সমস্ত শক্তির উত্সগুলির মধ্যে, নবায়নযোগ্য এবং অ-নবায়নযোগ্য উভয়ই, কিছু জনসাধারণের মধ্যে বেশি গ্রহণযোগ্যতা উপভোগ করে, অন্যরা ব্যাপক বিতর্ক এবং প্রত্যাখ্যানের বিষয়। এই নিবন্ধে আমরা গভীরভাবে অন্বেষণ করতে যাচ্ছি যে প্রযুক্তি এবং শক্তিগুলি সবচেয়ে বেশি বিতর্ক সৃষ্টি করে, সেগুলির উপর বিশেষ ফোকাস দিয়ে যেগুলি, পরিবেশের সাথে তাদের সম্পর্কের কারণে, জনমতের দ্বারা কম গৃহীত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে৷
ঐতিহাসিকভাবে পারমাণবিক শক্তি নিয়ে সবচেয়ে বেশি বিতর্ক হয়েছে, যার সাথে ফ্র্যাকিং, ক্লোনিং এবং ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদের চাষ। এটি পারমাণবিক শক্তি যা সম্ভবত সমাজে সবচেয়ে বেশি অনিচ্ছা জাগায়। জনমত দ্বারা এই যথেষ্ট প্রত্যাখ্যান চালানোর কারণ কি?
শক্তি এবং প্রযুক্তি গ্রহণের উপর একটি গবেষণার ফলাফল
একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় স্পেনে বিভিন্ন প্রযুক্তি এবং শক্তির সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কিত নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান প্রকাশ করা হয়েছে:
- জনসংখ্যার 33,4% সাধারণ জনগণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য বৈজ্ঞানিক তথ্যের অভাব ছাড়াও, স্বাস্থ্যের উপর সম্ভাব্য অজানা প্রভাবের ভয়ের কারণে জেনেটিকালি পরিবর্তিত উদ্ভিদের চাষের প্রতি অসম্মতি দেখায়।
- জরিপকৃতদের মধ্যে 31,3% নৈতিক কারণে ক্লোনিংয়ের বিরোধিতা করে, ধরে নেয় যে এই অভ্যাসগুলি প্রকৃতিতে হস্তক্ষেপ করে এবং "ঈশ্বর খেলা"।
- ফ্র্যাকিং, প্রাকৃতিক গ্যাস আহরণের জন্য হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং পদ্ধতি, এর প্রত্যাখ্যান হার 27%। যদিও এই কৌশলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশে কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে, তবে এর পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ উল্লেখযোগ্য।
- যাইহোক, পারমাণবিক শক্তি প্রত্যাখ্যানের তালিকার শীর্ষে, 43% অসম্মতি সহ। এই প্রত্যাখ্যান প্রধানত চেরনোবিল (1986) এবং ফুকুশিমা (2011) এর মতো বিপর্যয়কর দুর্ঘটনার ভয়ের সাথে জড়িত, যে ঘটনাগুলি যৌথ কল্পনাকে চিহ্নিত করে চলেছে।
স্প্যানিশ ফাউন্ডেশন ফর সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি (ফেসিটি) দ্বারা সংগঠিত বিজ্ঞানের সামাজিক উপলব্ধির অষ্টম সমীক্ষার কাঠামোর মধ্যে এই গবেষণাটি করা হয়েছিল। তথ্য দেখায় যে, প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও, পারমাণবিক শক্তির প্রতি আগ্রহের বৃদ্ধি রয়েছে, যা গত দুই বছরে 5% বৃদ্ধি পেয়েছে। বৈজ্ঞানিক তথ্যের একটি বৃহত্তর প্রাপ্যতা এই ধরনের শক্তি সম্পর্কে কৌতূহল সৃষ্টি করেছে বলে মনে হয়।
প্রযুক্তির মূল্যায়ন এবং তাদের সুবিধা
এই সমীক্ষায় মোট 6.357টি সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা সমস্ত স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের মধ্যে করা হয়েছে এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রতি তরুণ সেক্টরগুলির মধ্যে একটি বৃহত্তর প্রবণতা প্রতিফলিত করে৷ আশ্চর্যজনকভাবে, 4 জনের মধ্যে 10 জন স্প্যানিশ নতুন শক্তি-সম্পর্কিত প্রযুক্তি সহ বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিতে যথেষ্ট আগ্রহ দেখায়।
এটি দাঁড়িয়েছে যে জরিপকৃতদের মধ্যে 54,4% বিশ্বাস করে যে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রগতি সমাজের মঙ্গলকে ইতিবাচকভাবে অবদান রাখে। যাইহোক, 5,8% এর একটি অংশ বিপরীত বজায় রাখে।
সবচেয়ে মূল্যবান প্রযুক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, ইন্টারনেট এবং মোবাইল টেলিফোনি তালিকার শীর্ষে রয়েছে, যদিও স্টেম সেল গবেষণা এবং ড্রোন সেক্টরের বৃদ্ধিও অত্যন্ত প্রশংসিত। বিপরীতে, পারমাণবিক শক্তিকে বিপজ্জনক এবং সমাজের জন্য সামান্য উপকারী বলে মনে করা হয়, বিশেষ করে 45 বছরের বেশি বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে।
স্প্যানিশ শক্তি বিতর্কে পারমাণবিক শক্তি
স্প্যানিশ প্রেক্ষাপটে, পারমাণবিক শক্তি একটি জটিল পথের সম্মুখীন হয়েছে। সম্প্রতি, ইউক্রেনের সংঘাতের ঘটনা এবং পরবর্তী শক্তি সঙ্কটের কারণে বিশ্বব্যাপী শক্তির মিশ্রণে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকার পুনর্বিবেচনা প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করেছে। সরবরাহ নিশ্চিত করে এমন শক্তির উত্সগুলির প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হয়ে, কিছু দেশ পারমাণবিক খাত থেকে তাদের প্রত্যাহারের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে শুরু করেছে।
স্পেনে, যাইহোক, জাতীয় সমন্বিত শক্তি এবং জলবায়ু পরিকল্পনা (Pniec) এর অংশ হিসাবে, 2027 এবং 2035 এর মধ্যে সম্পাদিত পারমাণবিক কেন্দ্রগুলির প্রগতিশীল বন্ধের পথটি পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছে। এই পরিকল্পনাটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং সমন্বিত চক্রের মতো সহায়ক প্রযুক্তিগুলির দ্বারা প্রগতিশীল প্রতিস্থাপনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা, গ্যাস ব্যবহার করা সত্ত্বেও, কয়লার মতো তাদের পূর্বসূরিদের তুলনায় কম CO2 নির্গত করে।
অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির বিপরীতে, যেমন ফ্রান্স, যেটি তার অন্যতম প্রধান শক্তির উত্স হিসাবে পারমাণবিক শক্তির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বা জার্মানি, যা গ্যাসের উপর নির্ভরশীল, স্প্যানিশ সরকার পারমাণবিক অবকাঠামোতে বিনিয়োগের জন্য বেছে নিয়েছে। এই সব, আসন্ন দশকগুলিতে 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দিকে একটি উত্তরণের যুক্তিতে।
পারমাণবিক শক্তির সুবিধা এবং অসুবিধা
যদিও পারমাণবিক শক্তি তার অপারেশন চলাকালীন গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে না, তবে এর উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে যা এটি প্রত্যাখ্যানে অবদান রাখে। প্রধানত, তেজস্ক্রিয় বর্জ্য ব্যবস্থাপনার পরিবেশগত চ্যালেঞ্জ এবং দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত নিরাপত্তা ঝুঁকিগুলি এর বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় যুক্তি। এই সমস্যাগুলি শুধুমাত্র উচ্চ অর্থনৈতিক খরচই নয়, ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি পরিবেশগত ঋণও তৈরি করে।
এই অনিচ্ছা সত্ত্বেও, কিছু উকিল উল্লেখ করেছেন যে সরাসরি CO2 নির্গমন ছাড়াই প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ উৎপাদন করার ক্ষমতা এটিকে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব কমাতে একটি কঠিন বিকল্প করে তোলে, বিশেষ করে সেইসব দেশে যারা এখনও জ্বালানীর উপর খুব বেশি নির্ভর করে।
অন্যদিকে, একটি সমালোচনার মধ্যে রয়েছে নতুন চুল্লি নির্মাণের উচ্চ ব্যয়। সাম্প্রতিক প্রকল্পগুলি খরচ ওভাররান এবং দীর্ঘ বিলম্বের শিকার হয়েছে, যেমন ফিনল্যান্ডের Olkiluoto-3 চুল্লির ক্ষেত্রে, যা 20 বছর সময় নিয়েছিল এবং এর প্রাথমিক খরচ চারগুণ করে, এই ধরনের শক্তি সম্প্রসারণের অর্থনৈতিক কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
পরিবেশগত পরিবর্তনে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকা
যদিও স্প্যানিশ পরিকল্পনা দৃঢ়ভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে পারমাণবিক শক্তি উত্তরণ প্রক্রিয়ার পরিপূরক হতে পারে, এর নির্ভরযোগ্যতা এবং ধ্রুবক শক্তি উৎপন্ন করার ক্ষমতার কারণে, বিশেষ করে এমন সময়ে যখন নবায়নযোগ্য শক্তি, যেমন সৌর শক্তি এবং বায়ু শক্তি, হতে পারে। জলবায়ুগত কারণে উপলব্ধ নয়।
ক্যাপজেমিনির মতো পরামর্শদাতারা বলেছেন যে পারমাণবিক ক্ষমতার সম্প্রসারণ ছাড়া 2050 সালের মধ্যে সম্পূর্ণ ডিকার্বনাইজেশন খুব কঠিন হবে। তাদের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে, তারা উল্লেখ করেছে যে শূন্য নির্গমন লক্ষ্য অর্জনের জন্য বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক ক্ষমতা তিনগুণ করা প্রয়োজন।
এই পূর্বাভাস সত্ত্বেও, স্প্যানিশ অবস্থান এই ধরনের শক্তিকে ক্রমান্বয়ে নির্মূল করার সিদ্ধান্তে অটল রয়েছে, যদিও এটি স্বীকার করে যে শক্তির পরিবর্তনের কিছু সেক্টরে, যেমন কম্বাইন্ড সাইকেল প্ল্যান্ট, প্রাকৃতিক গ্যাসের ব্যবহার এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় হবে। ব্ল্যাকআউট, বিশেষ করে যখন নবায়নযোগ্য শক্তি পূর্ণ বিকাশে পৌঁছায় না।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের গ্রিন ট্যাক্সোনমিতে পারমাণবিক শক্তি ও গ্যাসকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে কিনা তা নিয়েও বিতর্ক হয়েছে। যদিও জার্মানির মতো দেশগুলি গ্যাসের জন্য বেছে নিয়েছে এবং ফ্রান্স দৃঢ়ভাবে পারমাণবিক শক্তিকে সমর্থন করে চলেছে, স্পেন বলেছে যে এই শক্তিগুলির একটি ক্রান্তিকালীন ভূমিকা রয়েছে, তবে এটিকে *সবুজ* হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এই পদ্ধতিটি আর্থিক বাজারে ভ্রান্ত সংকেত পাঠানো এড়াতে চেষ্টা করে যা তাদের প্রকৃত উদ্দেশ্য থেকে বিনিয়োগকে সরিয়ে দেবে: পরিষ্কার, টেকসই এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্স তৈরি করা।
স্প্যানিশ সমাজ, বিশেষ করে, তেজস্ক্রিয় বর্জ্য সম্পর্কে তার উদ্বেগ প্রকাশ করে চলেছে, যা এখনও একটি কার্যকর সমাধান খুঁজে পায়নি। এই বর্জ্য সংরক্ষণ এবং ব্যবস্থাপনার জন্য স্পেন মূলত অন্যান্য দেশের উপর নির্ভর করে এমন একটি আন্তর্জাতিক নির্ভরতা তৈরি করে যা শক্তির নিরাপত্তাহীনতা তৈরি করে।
আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট পরিবর্তিত হতে থাকে, তবে যা স্পষ্ট মনে হয় তা হল, যখন শক্তি বিতর্ক বিকশিত হতে থাকে, তখন স্পেনের পারমাণবিক শক্তি সমাজের একটি বড় অংশের জন্য প্রত্যাখ্যানের জায়গা দখল করে চলেছে। ভবিষ্যতে, এটি দেখা হবে যে পরিচ্ছন্ন শক্তির দিকে রূপান্তর পরিকল্পনাগুলি নতুন নির্ভরতা বা শক্তি দ্বন্দ্ব তৈরি না করে সেট করা প্রত্যাশা পূরণ করতে সক্ষম হবে কিনা।