El কয়লা এবং পারমাণবিক শক্তি তারা বিদ্যুৎ উৎপাদনের দুটি সাধারণ উপায়। যদিও প্রায়শই বিপরীত হিসাবে দেখা যায়, উভয়েরই কিছু মূল দিকগুলির মধ্যে মিল রয়েছে, তবে তাদের পরিবেশগত, প্রযুক্তিগত এবং নিরাপত্তার প্রভাবের ক্ষেত্রেও পার্থক্য রয়েছে। এই নিবন্ধটি এই মিল এবং পার্থক্যগুলির পাশাপাশি বর্তমান বৈশ্বিক শক্তি ম্যাট্রিক্সে তাদের ভূমিকা বিস্তারিতভাবে অন্বেষণ করে।
কয়লা এবং পারমাণবিক শক্তির মধ্যে মিল
তিনি যেমন কয়লা হিসাবে হিসাবে পারমাণবিক শক্তি এগুলো টারবাইনের মাধ্যমে বিদ্যুৎ উৎপাদনে ব্যবহৃত হয়। উভয় ক্ষেত্রে, উদ্দেশ্য উৎপন্ন হয় বাষ্প উত্পাদন তাপ, যা বিদ্যুৎ-উৎপাদনকারী টারবাইন চালায়। জ্বালানির পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, তাপকে বিদ্যুতে রূপান্তর করার মৌলিক প্রক্রিয়া একই রকম।
একটি অবিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য উভয় প্রযুক্তিই ঐতিহাসিকভাবে অপরিহার্য ছিল। দ কয়লা গাছ, সম্পদের প্রাচুর্যের জন্য ধন্যবাদ, এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, একবার নির্মিত হলে তাদের কম অপারেটিং খরচের কারণে, তারা বেস এনার্জি জেনারেশন অফার করে, ক্রমাগত কাজ করতে সক্ষম।
বিদ্যুৎ উৎপাদনে মৌলিক পার্থক্য
প্রধান পার্থক্য হল যে উপায়ে তাপ শক্তি প্রাপ্ত হয়। দ কয়লা গাছ তাপ উৎপন্ন কয়লা পোড়া, যখন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তারা ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়াম পরমাণুর বিদারণ ব্যবহার করে।
পারমাণবিক শক্তি বলে জানা গেছে কম কার্বন নির্গমন, যখন কয়লা হল সবচেয়ে দূষিত শক্তির উৎসগুলির মধ্যে একটি৷ দ কয়লা গাছ তারা নাইট্রোজেন অক্সাইড (NOx) এবং সালফার ডাই অক্সাইড (SO2) এর মতো অন্যান্য দূষণকারীর সাথে প্রচুর পরিমাণে কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) নির্গত করে। থেকে তথ্য অনুযায়ী আইএইএ, কয়লা নির্গত হয় 820 জিসিও 2 / কেডব্লুএইচ, একমাত্র সামনে 12 জিসিও 2 / কেডব্লুএইচ যা পারমাণবিক শক্তি উৎপাদন করে।
পরিবেশগত প্রভাব এবং বর্জ্য
একটি সংবেদনশীল দিক হল বর্জ্য ব্যবস্থাপনা। যদিও কয়লা গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন উৎপন্ন করে, তবে এটি প্রচুর পরিমাণে উৎপন্ন করে বিষাক্ত ছাই এতে ভারী ধাতু রয়েছে, যেমন পারদ এবং সীসা, যা মাটি এবং জলের দেহকে দূষিত করে। তাদের অংশের জন্য, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি উৎপন্ন করে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উচ্চ, মাঝারি এবং নিম্ন কার্যকলাপের, যা তাদের দীর্ঘমেয়াদী বিষাক্ত সম্ভাবনার কারণে সাবধানে পরিচালনা করা উচিত।
উনা পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র একটি 1000 MWe প্ল্যান্ট বার্ষিক প্রায় 35 টন উচ্চ-স্তরের বর্জ্য উত্পাদন করে, যেখানে একটি কয়লা প্ল্যান্ট হাজার হাজার টন কঠিন বর্জ্য উত্পাদন করে, আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (IAEA)। পারমাণবিক বর্জ্যের কঠোর নিয়ন্ত্রণ সত্ত্বেও, তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের জনসাধারণের ভয় এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় পরিবেশগত চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি।
নিরাপত্তা এবং ঝুঁকি
La নিরাপত্তা এই দুটি শক্তির উত্স তুলনা করার সময় আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা। দ কয়লা গাছ পারমাণবিকের তুলনায় তারা প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করা নিরাপদ কারণ তারা বিপর্যয়মূলক দুর্ঘটনার একই ঝুঁকি উপস্থাপন করে না। পারমাণবিক প্রযুক্তির অগ্রগতি সত্ত্বেও, যেমন ঘটনা চারনোবিল y ফুকুশিমা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিচালনায় ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য বিপদগুলিকে হাইলাইট করুন।
অন্যদিকে, কয়লা ব্যবহারের কারণে জনস্বাস্থ্যের জন্য ঝুঁকি রয়েছে বায়ু দূষণ। অনুসারে হু, জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানোর দূষণ প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ অকাল মৃত্যু ঘটায়। এই অর্থে, পারমাণবিক শক্তি, তার সম্ভাব্য ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও, ক মৃত্যুর হার কয়লার তুলনায় অনেক কম।
অর্থনৈতিক কার্যকারিতা এবং খরচ
প্রাথমিকভাবে, একটি নির্মাণ পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র এটি একটি কয়লা প্ল্যান্টের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যের হিঙ্কলে পয়েন্ট সি পারমাণবিক প্ল্যান্টের আনুমানিক খরচ রয়েছে 30.000 মিলিয়ন ডলার, যখন কয়লা গাছপালা সাধারণত অনেক বেশি সাশ্রয়ী হয়। যাইহোক, পারমাণবিক সুবিধা দীর্ঘমেয়াদী অপারেটিং খরচ, যা সাধারণত কয়লা প্ল্যান্টের তুলনায় কম, যেখানে জ্বালানী এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রতিনিধিত্ব করে।
El বিদ্যুতের সমতলিত খরচ পরমাণু শক্তির (LCOE) আগামী বছরগুলিতে হ্রাস অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, এটিকে কম কার্বন শক্তির একটি প্রতিযোগিতামূলক উত্স করে তুলবে, ওইসিডি.
সংক্ষেপে, কয়লা এবং পারমাণবিক শক্তি শক্তি সেক্টরে দুটি গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ, তবে তাদের প্রভাব, নিরাপত্তা এবং খরচের দিক থেকে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি খুব আলাদা। উভয়েরই ভালো-মন্দ আছে, কিন্তু টেকসইতার দিক থেকে, পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যতের শক্তির জন্য আরও অনুকূল বিকল্প হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে, বিশেষ করে যদি প্রচেষ্টাগুলি বর্জ্য ব্যবস্থাপনার উন্নতি এবং কর্মক্ষম ঝুঁকি হ্রাস করার দিকে মনোনিবেশ করা হয়।